解除合同后可以要求承擔(dān)違約責(zé)任嗎？解除合同還可以主張違約那

解除合同能否主張違約責(zé)任

1、法律主觀：如果是提出 解除合同 的一方違約解除合同，則守約方可以要求提出 合同解除 的一方支付 違約金 ，承擔(dān)相應(yīng)的 違約責(zé)任 。

2、法律主觀：合同解除后，若是有一方存在違約情形的，可以主張違約金。法律規(guī)定，合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

3、因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由，一方行使合同解除權(quán)而導(dǎo)致合同解除的，合同當(dāng)事人均不需要承擔(dān)違約責(zé)任。因一方違約，合同他方當(dāng)事人單方解除合同的，守約當(dāng)事人有權(quán)要求違約方支付違約金、賠償損失。

4、合同解除后是能主張違約金的，當(dāng)事人存在違約情形的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

解除合同后可以要求承擔(dān)違約責(zé)任嗎

法律主觀：解除合同可以追究違約責(zé)任，對于解除合同時(shí)存在一方違約的，就是可以要求違約方承擔(dān)違法責(zé)任的，具體標(biāo)準(zhǔn)可以根據(jù)合同中約定的情況來進(jìn)行處理的，如果沒有約定的可以按照規(guī)定來要求賠償損失。

法律主觀：合同解除后可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。合同解除后權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅，但關(guān)于違約責(zé)任的條款繼續(xù)有效，違約方需要依約承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

合同解除后，合同關(guān)系解除，不存在違約責(zé)任。合同解除后的法律后果也不表現(xiàn)為違約責(zé)任，而是一種民事責(zé)任，主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。合同解除的法定條件：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

違約方應(yīng)承擔(dān) 違約責(zé)任 。法律客觀：《 民法典 》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

法律主觀：解除合同違約責(zé)任可以要求違約方承擔(dān)。在違約方符合法定或約定的合同解除情形時(shí)，守約方可以選擇解除合同，由違約方承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

合同解除后還能追究違約責(zé)任嗎

1、合同解除后，合同關(guān)系解除，不存在違約責(zé)任。合同解除后的法律后果也不表現(xiàn)為違約責(zé)任，而是一種民事責(zé)任，主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。合同解除的法定條件：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

2、法律主觀：解除合同可以追究違約責(zé)任，對于解除合同時(shí)存在一方違約的，就是可以要求違約方承擔(dān)違法責(zé)任的，具體標(biāo)準(zhǔn)可以根據(jù)合同中約定的情況來進(jìn)行處理的，如果沒有約定的可以按照規(guī)定來要求賠償損失。

3、合同解除了一般不可以追究違約責(zé)任。合同解除后當(dāng)事人之間的合同關(guān)系消滅，對于權(quán)益受到侵害的部分，可以賠償損失或者采取修理、更換、重作、減價(jià)、支付違約金等其他補(bǔ)救措施。合同解除還有違約責(zé)任的存在。

4、法律主觀：不能，合同解除后，合同關(guān)系解除，就不存在違約責(zé)任。法律規(guī)定合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

5、法律分析：合同終止后不能再追究違約責(zé)任。但是可能會存在其他的責(zé)任。

合同解除后要求主張違約金能否達(dá)到法律支持?

1、法律主觀： 合同解除 還能要違約金嗎合同解除后可以主張違約金。 合同的權(quán)利義務(wù)終止 ，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。違約金條款屬于“合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款”。所以合同解除后仍可以主張違約金。

2、法律主觀：合同解除后，當(dāng)事人仍然可以 主張違約金 。合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施等。

3、合同解除后是能主張違約金的，當(dāng)事人存在違約情形的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

4、合同解除后，當(dāng)事人主張違約金條款繼續(xù)有效的，人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進(jìn)行處理。而《合同法》第九十八條規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

5、并有權(quán)要求賠償損失。”因此被違約方不能提出給付違約金的要求。另一種意見則持截然不同的觀點(diǎn)，認(rèn)為被違約方可以要求對方給付違約金。合同解除后違約責(zé)任條款仍然有效。合同解除是合同權(quán)利義務(wù)終止的情形之一。

雙方協(xié)商解除合同還算違約嗎

1、合同解除后，合同關(guān)系解除，不存在違約責(zé)任。合同解除后的法律后果也不表現(xiàn)為違約責(zé)任，而是一種民事責(zé)任，主要包括不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任和損害賠償責(zé)任。合同解除的法定條件：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

2、若當(dāng)事人協(xié)商解除合同，并達(dá)成相關(guān)合同解除協(xié)議，但協(xié)議沒有對違約方支付違約金、賠償損失等違約責(zé)任有相應(yīng)約定的，當(dāng)事人在解除協(xié)議后另行要求對方支付違約金及賠償損失是不可以的。

3、法律主觀：不算。已經(jīng)合同解約條件已經(jīng)達(dá)到，不構(gòu)成違約。當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。

4、我們可以發(fā)現(xiàn)，如果雙方協(xié)商一致，提前終止合同就不存在違約的問題。若是當(dāng)事人一方想提前終止合同，那就存在違約的問題了，這時(shí)就需要給與另一方一定的違約賠償。

5、合法解除合同不算違約。合同的法定解除是指在發(fā)生了法律規(guī)定的情形時(shí)，當(dāng)事人一方依法行使解除權(quán)解除合同，終止合同的權(quán)利義務(wù)。