婚內(nèi)協(xié)議約定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬是否有效(婚內(nèi)協(xié)議約定了孩子撫養(yǎng)權(quán)的有效嗎)

婚內(nèi)協(xié)議約定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬是否有效

法律分析：婚內(nèi)協(xié)議約定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬是有法律效力的。離婚的時候協(xié)議孩子的撫養(yǎng)歸屬這個也是有效的,如果說在婚姻內(nèi)而一方約定不想承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)和歸屬這的是不成立的,因?yàn)榧s定不能違反法律規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

婚內(nèi)簽的協(xié)議孩子撫養(yǎng)權(quán)有效嗎

法律分析：婚內(nèi)簽的協(xié)議，約定孩子撫養(yǎng)權(quán)的，該協(xié)議是否有法律效力，是要看實(shí)際情況的。法律對孩子的撫養(yǎng)權(quán)是這樣規(guī)定的：對于未滿2周歲的孩子，撫養(yǎng)權(quán)是歸母親所有；已滿2周歲的孩子，由父母協(xié)商處理，協(xié)商不成的，由人民法院進(jìn)行判決，其中已滿8周歲的孩子，應(yīng)當(dāng)尊重孩子的意愿。因此雙方可以在簽訂協(xié)議，約定孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但不得違反法律規(guī)定，違反法律規(guī)定的，無法律效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千零五十八條 夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利，共同承擔(dān)對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。

第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第五十五條 離婚后，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，或者子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)另行提起訴訟。

第五十六條 具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；

（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；

（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；

（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。

婚內(nèi)孩子撫養(yǎng)權(quán)約定有效嗎

一、婚內(nèi)孩子撫養(yǎng)權(quán)約定有效嗎

1、婚內(nèi)孩子撫養(yǎng)權(quán)約定是否有效，需要看是否將此約定寫入離婚協(xié)議。依據(jù)民法典的規(guī)定，離婚協(xié)議是可以約定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的，并且孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬應(yīng)該是離婚協(xié)議的重要組成部分。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條

父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

二、婚內(nèi)協(xié)議約定孩子撫養(yǎng)權(quán)范本是否有法律效力

1、婚內(nèi)協(xié)議約定孩子撫養(yǎng)權(quán)范本如果有公證才是有法律效力的，父母對孩子都有撫養(yǎng)權(quán)利；

2、根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

婚內(nèi)簽訂的孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議有用嗎

法律分析：孩子撫養(yǎng)權(quán)婚內(nèi)協(xié)議不一定有效。協(xié)議書有沒有法律效力要看兩個方面：首先主要看協(xié)議的內(nèi)容是否合法，是不是符合法律法規(guī)的規(guī)定；其次簽訂協(xié)議時雙方是否是自愿簽署的，如果一方遭到威脅或被迫簽署協(xié)議，那么協(xié)議無效，不受法律保護(hù)，在判斷撫養(yǎng)權(quán)時不能作為證據(jù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

婚內(nèi)協(xié)議撫養(yǎng)權(quán)有用嗎

法律主觀：

沒有用。婚內(nèi)的這種關(guān)于孩子 撫養(yǎng) 的協(xié)議無效。婚姻存續(xù)期間以及 離婚 后，父母對子女的撫養(yǎng)是法定義務(wù)，不能通過協(xié)議解除。因?yàn)橹挥须x婚才涉及到孩子撫養(yǎng)，而孩子撫養(yǎng)人的確定以對孩子成長健康有利為原則。同時這種協(xié)議不適用于 合同法 調(diào)整，因?yàn)樗婕暗氖?婚姻家庭 關(guān)系而非財(cái)產(chǎn)。 《 婚姻法 》第二十一條父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有 贍養(yǎng) 扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給 撫養(yǎng)費(fèi) 的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給 贍養(yǎng)費(fèi) 的權(quán)利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

婚內(nèi)簽訂關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的協(xié)議有效嗎

有效。該協(xié)議符合，行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，即屬于有效協(xié)議。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

婚內(nèi)協(xié)議對孩子撫養(yǎng)權(quán)有效嗎

法律分析：無效。婚前協(xié)議只對財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效，孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問題不能在婚前協(xié)議，一般只有在離婚的時候，在離婚協(xié)議書上約定才有法律效力。不能在沒有離婚的時候約定撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，是沒有法律效力的，不受法律保護(hù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。