二審那些不屬于新證據(jù)

二審提供沒有提交的聊天記錄算新證據(jù)嗎

二審提供沒有提交的聊天記錄不算新證據(jù)。新證據(jù)是指一審后新發(fā)生的證據(jù)或因客觀原因未發(fā)現(xiàn)、未能調(diào)取到的證據(jù)，沒有提交的聊天記錄不屬于新發(fā)生的證據(jù)或因客觀原因未發(fā)現(xiàn)、未能調(diào)取到的證據(jù)，所以二審提供沒有提交的聊天記錄不算新證據(jù)。

二審新證據(jù)不予質(zhì)證的情形

一般情況下，二審時對一審已經(jīng)質(zhì)證過的證據(jù)不需要質(zhì)證。

一、一審法院對雙方提供的證據(jù)進行質(zhì)證，對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及有無證明力、證明力大小等根據(jù)高度蓋然性、非法證據(jù)排除規(guī)則等規(guī)定，結(jié)合日常生活規(guī)則、個案綜合情況進行認定。

二、如果是有新的證據(jù)、當(dāng)時的證據(jù)有問題或者是確有其他合理要求的。則可以重新質(zhì)證。

二審時對方提交的不是新證據(jù)，我方可以不質(zhì)證。當(dāng)事人經(jīng)人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新證據(jù)。

司法實踐中一般是這樣認定新證據(jù)的：

1、是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。

2、是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。

3、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。

4、是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。

5、是當(dāng)事人因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準許延期，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)，不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯違反客觀事實的。但當(dāng)事人因故意或者重大過失未能在期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)明確排除在“客觀原因”之外。

法律依據(jù)：

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第七十八條 人民檢察院認為第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論導(dǎo)致第一審判決、裁定錯誤的，可以依照刑事訴訟法第二百二十八條的規(guī)定向人民法院提出抗訴。

第六十三條 人民檢察院偵查終結(jié)或者提起公訴的案件，證據(jù)應(yīng)當(dāng)確實、充分。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第四十一條第二款規(guī)定：審程序中新證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應(yīng)當(dāng)準許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人在二審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新證據(jù)的，人民法院不予采納。

一審二審已經(jīng)存在的證據(jù)在審理時沒有提交卻在申請再審時提交算不算新證據(jù)

見，證據(jù)規(guī)則對于新證據(jù)的定義是：一審（原審）后新發(fā)生的證據(jù)?；蛘叽饲耙蚩陀^原因未發(fā)現(xiàn)，未能調(diào)取到的證據(jù)。

除此之外，都不叫新證據(jù)。

但是現(xiàn)在又有新規(guī)定。即便不屬于新證據(jù)，但對案件事實定性，處理結(jié)果確有重要甚至決定性影響的證據(jù)，仍然可以采納。以避免實體判決不工整。

對于這種情況，可以在采納證據(jù)做出判決的同時，對于舉證方的怠于舉證行為予以處罰。比如說，雖然改判他勝訴，但所有訴訟費，特別是上訴的費用仍判決由其承擔(dān)。因為是他的過錯導(dǎo)致一審，原審做出當(dāng)時的判決。

甚至還可以判決其承擔(dān)后審發(fā)生的對方律師費，差旅費等一些費用。理由同上。

民事訴訟法中二審的新證據(jù)

法律主觀：

有新證據(jù)是當(dāng)事人申請再審的理由之一，而所謂新證據(jù)，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，主要是指以下情形的證據(jù)：1、在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的；2、在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的；3、在原審?fù)徑Y(jié)束后形成，無法據(jù)此另行提起訴訟的?！睹袷略V訟法》第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十七條再審申請人提供的新的證據(jù)，能夠證明原判決、裁定認定基本事實或者裁判結(jié)果錯誤的，應(yīng)當(dāng)認定為民事訴訟法第二百條第一項規(guī)定的情形。對于符合前款規(guī)定的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令再審申請人說明其逾期提供該證據(jù)的理由；拒不說明理由或者理由不成立的，依照民事訴訟法第六十五條第二款和本解釋第一百零二條的規(guī)定處理。第三百八十八條再審申請人證明其提交的新的證據(jù)符合下列情形之一的，可以認定逾期提供證據(jù)的理由成立：（一）在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的；（二）在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的；（三）在原審?fù)徑Y(jié)束后形成，無法據(jù)此另行提起訴訟的。再審申請人提交的證據(jù)在原審中已經(jīng)提供，原審人民法院未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)的，視為逾期提供證據(jù)的理由成立，但原審人民法院依照民事訴訟法第六十五條規(guī)定不予采納的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第七十二條經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認定事實的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

證據(jù)規(guī)則關(guān)于新證據(jù)的規(guī)定

一、《證據(jù)規(guī)定》關(guān)于“新的證據(jù)”的范圍界定

《證據(jù)規(guī)定》第41條:“《民事訴訟法》第125條第一款規(guī)定的‘新的證據(jù)’,是指以下情形:(1)一審程序中的新的證據(jù)包括:當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供,經(jīng)人民法院準許,在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。(2)二審程序中的新的證據(jù)包括:庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許,二審法院經(jīng)審查認為應(yīng)當(dāng)準許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)?！?/p>

《證據(jù)規(guī)定》第43條第二款又規(guī)定:“當(dāng)事人經(jīng)人民法院準許延期舉證,但因客觀原因未能在準許的期限內(nèi)提供,且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的,其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。”

對于當(dāng)事人申請再審時“新的證據(jù)”的界定,《證據(jù)規(guī)定》第44條解釋為:“《民事訴訟法》第179條第1款第1項規(guī)定的‘新的證據(jù)’,是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)?！?/p>

二、提供“新的證據(jù)”的時間

根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第42條和第44條第二款的規(guī)定,當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的,應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在申請再審時提出。

三、提供的證據(jù)不屬于“新的證據(jù)”之法律后果

《證據(jù)規(guī)定》第43條第一款明示:“當(dāng)事人在舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的,人民法院不予采納。”這一規(guī)定與《證據(jù)規(guī)定》第34條關(guān)于舉證時限的效力和第4l條關(guān)于“新的證據(jù)”的界定在內(nèi)容上彼此聯(lián)系,起著相互補充的作用。

四、提出“新的證據(jù)”所引發(fā)的法律后果

提出“新的證據(jù)”除對案件本身產(chǎn)生相應(yīng)影響外,根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第46條,還會產(chǎn)生以下兩個方面的后果:

1、由于當(dāng)事人的原因未能在指定期限內(nèi)舉證,致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據(jù)被人民法院發(fā)回重審或者改判的,原審裁判不屬于錯誤裁判案件。

2、一方當(dāng)事人請求(提出新的證據(jù)的)另一方當(dāng)事人負擔(dān)由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失,人民法院應(yīng)予支持。

二審中不屬于新證據(jù)不予質(zhì)證

法律分析：二審時對方提交的不是新證據(jù)，我方可以不質(zhì)證。當(dāng)事人經(jīng)人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新證據(jù)。

法律依據(jù)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條第二款規(guī)定：

二審程序中新證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應(yīng)當(dāng)準許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人在二審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新證據(jù)的，人民法院不予采納。

二審新證據(jù)的認定標準

二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應(yīng)當(dāng)準許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。對于刑事二審新證據(jù)的處理程序和方法，要首先發(fā)揮二審新證據(jù)的概念篩查功能，對于不宜視為二審新證據(jù)的材料在審查之后可以不予開庭。

二審新證據(jù)的認定標準是：

1.是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)；

2.當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外；

3.當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)；

4.是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)；

5.是當(dāng)事人因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準許延期，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)，不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯違反客觀事實的。但當(dāng)事人因故意或者重大過失未能在期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)明確排除在“客觀原因”之外。

民事訴訟的證據(jù)種類有哪些?

1、當(dāng)事人的陳述;

2、書證;

3、物證;

4、視聽資料;

5、電子數(shù)據(jù);

6、證人證言;

7、鑒定意見;

8、勘驗筆錄。

綜上所述，在二審過程中對于新證據(jù)的認定標準主要包括以上5種，一般情況下原被告都要在法院規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)，如果因為某些客觀原因需要延長舉證期限，也可以向人民法院申請延期，二審時無法遞交新證據(jù)的，二審很有可能維持原判。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十七條

第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

新證據(jù)的認定標準

新證據(jù)的認定標準如下：

1、是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。

2、是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。

3、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。

4、是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。

5、是當(dāng)事人因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準許延期，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)，不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯違反客觀事實的。但當(dāng)事人因故意或者重大過失未能在期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)明確排除在“客觀原因”之外。

二審新證據(jù)可以根據(jù)不同的標準區(qū)分為：補強證據(jù)、相悖證據(jù)；對被告人有利的證據(jù)、對被告人不利的證據(jù)；新出現(xiàn)的證據(jù)、改變原證據(jù)的新證據(jù)等。 對于刑事二審新證據(jù)的處理程序和方法，要首先發(fā)揮二審新證據(jù)的概念篩查功能，對于不宜視為二審新證據(jù)的材料在審查之后可以不予開庭。

《民事訴訟法》第125條規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。這里所說的“新的證據(jù)”，是指以下情形：

一是一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿以后，新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確實因為客觀原因，無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)過人民法院準許，在延長的期限內(nèi)仍然無法提供的證據(jù)。

二是二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束以后，新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿以前，申請人民法院調(diào)查舉證沒獲準許，而法院經(jīng)審查認為，應(yīng)當(dāng)準許并且依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。

當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭以前，或者開庭審理時提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭以前或者開庭審理時提出：二審不需要開庭審理的，當(dāng)事人在人民法院指定的期限內(nèi)提出。

當(dāng)事人在舉證期限屆滿以后，提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。一方當(dāng)事人提出新的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知對方當(dāng)事人在合理期限內(nèi)，提出意見或者舉證。由于當(dāng)事人的原因，不能在指定期限內(nèi)舉證，致使案件在二審或者再審期間，因為提出新的證據(jù)被人民法院發(fā)回重審或者改判的，原審裁判不屬于錯案。

一方當(dāng)事人請求提出新的證據(jù)的，另一方當(dāng)事人負擔(dān)由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

民事訴訟當(dāng)事人的特點主要有以下幾點：

1、在民事訴訟中，有廣義的當(dāng)事人與狹義的當(dāng)事人之分。廣義的當(dāng)事人是指單一訴訟中的原告和被告、共同訴訟中的共同訴訟人、群體訴訟中的訴訟代表人以及訴訟中的第三人。狹義上的當(dāng)事人則指原告和被告。

2、民事訴訟當(dāng)事人的定義是指因自身相關(guān)的民事權(quán)益發(fā)生爭議，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院裁判拘束的利害關(guān)系人。

3、當(dāng)事人具有以下特征：

(1)以自己的名義進行訴訟;

(2)因為自身相關(guān)的民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭執(zhí)。

(3)能夠引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅并受人民法院裁判的拘束。

二審中的新證據(jù)的審查規(guī)定是：

在二審中，對于新的證據(jù)的審查分主要是根據(jù)當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀過程程度，判定其是否存在故意或者重大過失。根據(jù)其過錯程度，適用不同的責(zé)任和后果。具體審查如下：

1、當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供證據(jù)的。原則上發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果，但該證據(jù)涉及基本事實的證明的，不導(dǎo)致失權(quán)后果，但要訓(xùn)誡、罰款。

2、當(dāng)事人非因故意或者重大過失逾期提供證據(jù)的。此類情形不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果，人民法院均應(yīng)采納但應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人予以訓(xùn)誡。

3、當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，均不能免除對方當(dāng)事人要求其賠償相應(yīng)損失的責(zé)任。對方當(dāng)事人要求其賠償因逾期提供證據(jù)致使增加的交通、住宿、就餐、誤工等費用的，人民法院可予支持。

一審?fù)徑Y(jié)束之后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)可以作為二審的新證據(jù)。民事訴訟的當(dāng)事人有廣義和狹義之分，廣義上的當(dāng)事人是指訴訟中的原告和被告，共同訴訟人，訴訟中的第三人;狹義上的當(dāng)事人就是原告和被告。與自身民事權(quán)益相關(guān)而引發(fā)的爭議，可以以自己的名義進行民事訴訟。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

二審不是新證據(jù)如何處理

法律分析：當(dāng)事人在二審程序中提供新證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者 開庭審理 時提出;二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。 當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新證據(jù)的，人民法院不予采納。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

二審提供的證據(jù)不屬于新證據(jù)

法律解析：

當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的 證據(jù) 不屬于新證據(jù)。 二審程序 中的新的證據(jù)包括： 一審 庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許， 二審 法院經(jīng)審查認為應(yīng)當(dāng)準許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。

法律依據(jù)：

民事訴訟證據(jù)規(guī)則全文第四十一條 《 民事訴訟法 》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形： (一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準許，在延長的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù); (二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準許，二審法院經(jīng)審查認為應(yīng)當(dāng)準許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。