掛名股東協(xié)議有效？

法律分析：掛名股東免責(zé)協(xié)議，如果沒有造成對方人身損害的免責(zé)條款，也沒有因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款，并且免責(zé)條款不具有其他無效事由的，則具有法律效應(yīng)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條：具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第四百九十七條：有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。

第五百零六條：合同中的下列免責(zé)條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

掛名股東協(xié)議有效嗎?

根據(jù)法律規(guī)定，掛名股東協(xié)議如果符合法定生效條件就是有效的，生效條件具體有：當(dāng)事人是真實(shí)的意思表示；當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；合同的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)或公序良俗；其他法定生效條件等。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

第四百七十一條

當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

掛名股東免責(zé)協(xié)議具有法律效應(yīng)嗎

法律分析：無效。掛名股東和隱名股東之間的協(xié)議，對于雙方內(nèi)容是有效的，但一般不對抗其他的案外人，一旦掛名股東承擔(dān)責(zé)任，可以找隱名股東來追償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》 第三條 公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

做掛名股東有什么利弊

約定掛名的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn):因?yàn)榧s定掛名的形式主要體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律行為中，所以因約定掛名而在實(shí)務(wù)中發(fā)生的糾紛則往往涉及到公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力問題。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未進(jìn)行登記而是否影響股東資格的取得，應(yīng)根據(jù)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后當(dāng)事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。

掛名股東分兩種，一種是被借名而掛名的股東另一種是約定掛名的股東。兩者的都存在一定的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，詳細(xì)風(fēng)險(xiǎn)介紹如下:

1、被借名股東的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn):如果有證據(jù)證明經(jīng)登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名，并未參與公司的治理，未享有過真正的股東權(quán)利，也未履行過股東義務(wù)，那么法律不會(huì)保護(hù)其作為“股東”而應(yīng)享有的權(quán)利。

因?yàn)閷韭男谐鲑Y義務(wù)是享有股東權(quán)利的基礎(chǔ)，而并未實(shí)際出資的掛名股東，則不會(huì)享有基于出資而享有的公司知情權(quán)、表決權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)、轉(zhuǎn)讓出資權(quán)、收益權(quán)等股東權(quán)利。

相反，在公司資不抵債時(shí)，因?yàn)槠涔蓶|身份已向社會(huì)公示，實(shí)際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會(huì)享有股東的權(quán)利，卻存在在其出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。

2、約定掛名的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn):因?yàn)榧s定掛名的形式主要體現(xiàn)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律行為中，所以因約定掛名而在實(shí)務(wù)中發(fā)生的糾紛則往往涉及到公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力問題。對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未進(jìn)行登記而是否影響股東資格的取得，應(yīng)根據(jù)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后當(dāng)事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。

但一般認(rèn)為在各種要件具備的前提下，僅僅未進(jìn)行工商變更登記，應(yīng)當(dāng)肯定其股東資格。根據(jù)我國《合同法》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)在登記后生效的，才依此認(rèn)定合同的效力，比如《擔(dān)保法》中關(guān)于抵押權(quán)生效的規(guī)定。

否則適用當(dāng)事人合意成立即合同自由原則，只要當(dāng)事人雙方就合同的主要條款達(dá)成一致，或者符合《合同法》第37條規(guī)定的情形，合同即為成立。

因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立的要件應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人合意，與合同是否經(jīng)過工商登記沒有直接關(guān)系。工商登記是國家對法人進(jìn)行行政管理的一種方式，是社會(huì)公信力的具體體現(xiàn)，這種證權(quán)性登記僅旨在向社會(huì)宣示股東資格的證權(quán)功能，起到對抗第三人的表面證據(jù)功能，而不具有設(shè)權(quán)性功能。

所以，在不違反法律禁止性規(guī)定的前提下，法律同樣不會(huì)保護(hù)約定掛名股東的股東權(quán)利，而已履行受讓對價(jià)義務(wù)，實(shí)際享有股東權(quán)利并履行股東義務(wù)的受讓方其股東資格則應(yīng)受到法律保護(hù)。

《公司法》第三十七條，股東會(huì)行使下列職權(quán):

(一)決定公司的經(jīng)營方針和投資計(jì)劃;

(二)選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng);

(三)審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告;

(四)審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告;

(五)審議批準(zhǔn)公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案;

(六)審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案;

(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議;

(八)對發(fā)行公司債券作出決議;

(九)對公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議;

(十)修改公司章程;

(十一)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。

對前款所列事項(xiàng)股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會(huì)會(huì)議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。

掛名股東協(xié)議的法律效力

法律分析：在符合一定條件的前提下，掛名持股協(xié)議對于公司及其它股東是有效的。掛名持股協(xié)議分為兩種情形，一種是規(guī)避法律的，如規(guī)避公務(wù)員不得經(jīng)商、軍隊(duì)不得經(jīng)營非軍用企業(yè)的規(guī)定等，這些掛名持股協(xié)議是無效的。另外一種是非規(guī)避法律型的掛名持股協(xié)議，這類協(xié)議效力表現(xiàn)在三個(gè)方面：一、隱名投資人與名義持股多之間的效力。只要協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)行規(guī)定，應(yīng)認(rèn)可其效力，雙方之間形成合同之債；如二者出現(xiàn)股東權(quán)確認(rèn)爭議，應(yīng)以協(xié)議的約定來確定真實(shí)的股東。二、對第三人的效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國公司法》 第六十三條 一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東免責(zé)協(xié)議有效嗎

掛名股東依法簽訂的免責(zé)協(xié)議是有效的,掛名股東符合公司股東的全部要件,需要記錄在公司的股東名冊中,其名下的資金,屬于實(shí)際出資人所有,沒有特殊的情況,掛名股東與隱名股東間的協(xié)議有效。

一、掛名股東免責(zé)協(xié)議是否有效?

有效,掛名股東實(shí)際上就是公司的股東,一旦需要承擔(dān)責(zé)任,該股東無法避免。掛名股東(顯名)和隱名股東之間的協(xié)議,對于雙方內(nèi)容是有效的,但一般不對抗其他的案外人,一旦掛名股東承擔(dān)責(zé)任,可以找隱名股東來追償。

掛名股東和隱名股東之間的協(xié)議,對于雙方內(nèi)容是有效的,但一般不對抗其他的案外人,一旦掛名股東承擔(dān)責(zé)任,可以找隱名股東來追償。所謂掛名股東是指一方與他方約定,同意僅以其名義參加設(shè)立公司,實(shí)際上并不出資,公司注冊資本均由他方投入,該不出資一方即為掛名股東。

二、股東申請解散公司要什么材料?

1、公司的經(jīng)營已連續(xù)幾年虧損的情況的證據(jù),如財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等;

2、造成公司虧損的主要原因的證據(jù),以及這個(gè)原因是無法挽救和克服的證據(jù)。如公司主導(dǎo)產(chǎn)品沒有市場,或根本沒有市場等;

3、公司的小股東向公司的控股股東提交的,就上述原因和虧損情況,要求解散公司的書面函件。該函件應(yīng)說明虧損情況、虧損原因以及不可克服性、要求解散的意見和要求限期召開股東會(huì)對解散公司進(jìn)行表決的請求、要求控股股東于要求日期內(nèi)答復(fù)和逾期不答復(fù)視為同意等內(nèi)容。該函件以及控股股東的回復(fù)情況等,屬于窮盡了其他途徑仍然不能解決的證據(jù);

4、原告股東的持股超過10%比例的證據(jù)以及公司章程等。

三、掛名股東的特征有什么?

1、掛名股東在形式上具備了作為公司股東的所有要件,不僅在公司章程中、在公司的工商登記材料中,而且在公司股東名冊中均反映為股東;

2、掛名股東名下資金屬實(shí)際出資人所有,它既沒有實(shí)際出資,也沒有以欺詐或欺騙手段出資;

3、掛名股東名下的資金是實(shí)際出資人為規(guī)避法律而投入的。

掛名股東的免責(zé)協(xié)議是有效的,股東申請公司解散時(shí),要提供如下材料,公司經(jīng)營期間,連續(xù)幾年存在虧損狀態(tài)的證據(jù),例如,公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。造成公司虧損主要原因的證據(jù),原股東的持股比例超過10%的證據(jù)以及公司的相關(guān)章程等。