著作權(quán)的取得的主要方式有哪些

著作權(quán)原始取得的方式是

著作權(quán)原始取得的方式是指創(chuàng)作者在創(chuàng)作作品時所自然享有的權(quán)益。根據(jù)我所了解，著作權(quán)的原始取得主要有以下幾種方式：1.創(chuàng)作：當(dāng)一個人創(chuàng)作出獨創(chuàng)性的作品時，他或她自動獲得了該作品的著作權(quán)。這適用于文學(xué)作品、藝術(shù)作品、音樂作品、軟件等各種創(chuàng)作領(lǐng)域。2.包容原則：著作權(quán)法通常會將一些特定的創(chuàng)作包含在著作權(quán)的保護范圍內(nèi)，例如攝影作品、錄音作品等，即使沒有明確的創(chuàng)作行為，只要滿足法定條件，創(chuàng)作者也會自動擁有著作權(quán)。3.委托與雇傭：在某些情況下，著作權(quán)可以通過委托或雇傭的方式獲得。例如，一個人可以委托他人代表自己創(chuàng)作作品，或者在雇傭合同中規(guī)定雇主對雇員創(chuàng)作的作品享有著作權(quán)。4.轉(zhuǎn)讓與許可：著作權(quán)可以通過轉(zhuǎn)讓或許可的方式獲取。創(chuàng)作者可以將自己的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，使其成為著作權(quán)的新所有人。此外，創(chuàng)作者還可以選擇以許可的方式授權(quán)他人使用自己的作品，但仍然保留著作權(quán)。

著作權(quán)的獲得方式有哪些

我國取得 著作權(quán) 的方式： （1）自動取得是指著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成時自動產(chǎn)生，不需要履行任何批準(zhǔn)或登記手續(xù)。世界上大多數(shù)國家采取這種自動取得制度，我國也是采取這種制度。 （2）注冊取得是指以登記注冊為取得著作權(quán)的條件，作品只有登記注冊或批準(zhǔn)后才能產(chǎn)生著作權(quán)，而不是自動產(chǎn)生。少數(shù)國家采取這種制度。 根據(jù)我國《 著作權(quán)法 》的規(guī)定，著作權(quán)是自作品創(chuàng)作完成之日起自動產(chǎn)生的，無須經(jīng)過任何批準(zhǔn)或登記手續(xù)。此外，無論作品是否發(fā)表，只要作品已經(jīng)創(chuàng)作完成就能取得著作權(quán)的保護。版的威脅即使是取得了著作權(quán)也是存在的。這里面最大的一個問題其實是舉證，證明自己是作者，這樣才能證明自己著作權(quán)人的身份。 但 2000年12月19日，中國最高人民法院頒發(fā)了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋），根據(jù)《解釋》的規(guī)定，著作權(quán)人的 身份證 明指身份證、法人執(zhí)照、 營業(yè)執(zhí)照 等有效身份證件，著作權(quán)權(quán)屬證明指有關(guān) 著作權(quán)登記 證書、創(chuàng)作手稿等。根據(jù)上述規(guī)定，著作權(quán)登記證書是證明著作權(quán)屬的有力證明，雖然著作權(quán)屬從作品完成之日就自動產(chǎn)生，毋需經(jīng)過登記程序，但在網(wǎng)絡(luò)時代，信息復(fù)制和傳播的速度非常之快，著作權(quán)人對復(fù)制和傳播媒體的控制有難度。作品一旦經(jīng)過多個渠道廣泛流傳，要證明原始作者的身份就有一定困難，因此，主動申請著作權(quán)登記是證明自己著作權(quán)人身份的好辦法。

著作權(quán)法采取的制度

法律主觀：

(1)自動取得制度。 著作權(quán) 自動取得，指著作權(quán)因作品創(chuàng)作完成、形成作品這一法律事實的存在而自然取得，不再需要履行任何手續(xù)。我國 著作權(quán)法 參照各國的通行做法，采用了自動取得原則。 (2)注冊取得制度。注冊取得，指以登記注冊作為取得著作權(quán)的條件，作品只有登記注冊后方能產(chǎn)生著作權(quán)。著作權(quán)注冊取得的原則，又稱為注冊主義。從世界各國著作權(quán) 法規(guī) 定來看，大多數(shù)國家已采取自動取得原則，《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》也不以登記注冊作為取得著作權(quán)的條件，但實施1987年新版權(quán)法之前的西班牙，以及受其影響較大的拉丁美洲和少數(shù)非洲國家，仍要求將作品提交著作權(quán)管理部門登記，否則不受著作權(quán)法保護。 (3)其他取得制度。其他取得方式包括：作品必須以有形物固定下來，才能獲得著作權(quán)。如美國著作權(quán)法就有此規(guī)定;以著作權(quán)標(biāo)記獲得著作權(quán)，這為世界版權(quán)公約所確認。版權(quán)標(biāo)記包括三個部分：在英文字母c外加一圓圈，c為英文copyright的縮寫，代表版權(quán);版權(quán)所有者姓名;首次出版年份。

著作權(quán)因什么而取得

著作權(quán)取得方式具體如下：

1、原始取得，系指權(quán)利的取得不是以他人已存權(quán)利為取得基礎(chǔ)，而是初始性地取得權(quán)利的情形。通過原始取得所獲得的著作權(quán)是完整的著作權(quán)，包括人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的全部著作權(quán)的權(quán)能。原始取得主要包括的形式有自然人因創(chuàng)作行為取得著作權(quán)、法人等組織因法律規(guī)定取得著作權(quán)以及自然人或法人等組織因法律推定取得著作權(quán)；

2、繼受取得，所謂繼受取得系指權(quán)利的取得是以他人既存權(quán)利為基礎(chǔ)的派生性取得權(quán)利的情形。通過繼受取得的著作權(quán)是部分的著作權(quán)，即僅涉及著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)，除非法律有明確的規(guī)定。著作權(quán)的繼受取得主要包括因約定取得、因繼承取得、以及因法律規(guī)定取得。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十四條

侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責(zé)任，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等；侵權(quán)人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。

人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對侵權(quán)復(fù)制品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，責(zé)令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進入商業(yè)渠道，且不予補償。

著作權(quán)因什么而取得

自然人因創(chuàng)作行為取得著作權(quán)。

著作權(quán)由什么而取得

1、原始取得

所謂“原始取得”系指權(quán)利的取得不是以他人已存權(quán)利為取得基礎(chǔ)，而是初始性地取得權(quán)利的情形。

通過原始取得所獲得的著作權(quán)是完整的著作權(quán)，包括人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的全部著作權(quán)的權(quán)能。著作權(quán)的原始取得主要包括如下具體情形：

(1)自然人因創(chuàng)作行為取得著作權(quán)。

(2)法人等組織因法律規(guī)定取得著作權(quán)。就法人等組織而言，它們在主持體現(xiàn)其意志的創(chuàng)作活動的情況下，可以根據(jù)法律的直接規(guī)定原始性獲得著作權(quán)。

(3)自然人或法人等組織因法律推定取得著作權(quán)。當(dāng)自然人是否實施了創(chuàng)作行為有爭議時，或者法人等組織是否符合法律規(guī)定的被視為作者條件有爭紛時，在沒有充分證據(jù)否定于作品上署名的自然人或者法人等組織是作者的情況下，法律直接推定在作品上署名的自然人或法人等組織是作者。

2、繼受取得

所謂“繼受取得”系指權(quán)利的取得是以他人既存權(quán)利為基礎(chǔ)的派生性取得權(quán)利的情形。

通過繼受取得的著作權(quán)是部分的著作權(quán)，即僅涉及著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)，除非法律有明確的規(guī)定。

著作權(quán)的繼受取得主要包括如下具體情形：

（1)因約定取得。

(2)因繼承取得。

(3)因法律規(guī)定取得。

著作權(quán)的三種許可方式

法律主觀：

根據(jù)著作權(quán)的法定許可制度的回答如下：法定許可，指按照法律的規(guī)定，可以不經(jīng)作者或其他著作權(quán)人同意而使用其已發(fā)表的作品。是對著作權(quán)的一種限制。根據(jù)法定許可而使用他人作品時，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定，向作者或其他著作權(quán)人支付報酬，并應(yīng)當(dāng)注明作者姓名、作品名稱和出處。 著作權(quán)的法定許可制度一般是有哪幾種情形？qot;法定許可著作權(quán)的法定許可制度一般是有哪幾種情形？qot;有以下幾種情況： （1）為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得 侵犯著作權(quán) 人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利； （2）作品在報刊刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登； （3）錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。 （4）廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品； （5）廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。當(dāng)事人另有約定的除外。

法律客觀：

因著作權(quán)許可使用而設(shè)立的合同叫許可使用合同，它也是一種民事合同，故同樣應(yīng)該遵循《民法通則》和《合同法》的規(guī)定。另外，《著作權(quán)法》還對許可使用合同的主要條款及其他相關(guān)內(nèi)容作了一些特殊規(guī)定，現(xiàn)歸納如下：1、合同形式關(guān)于合同的形式，《著作權(quán)法》未作特殊要求，因此，當(dāng)事人可以既可以采用書面形式，也可以采用口頭形式或者其他形式。不過，《著作權(quán)法實施條例》第23條作了一些限制，“許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外?！?、權(quán)利內(nèi)容權(quán)利的內(nèi)容解決許可使用的權(quán)利種類和效力性質(zhì)問題。這是許可使用合同中最關(guān)鍵的一部分條款。其中權(quán)利的種類一般是根據(jù)《著作權(quán)法》第10條第1款對各項權(quán)利的定義來確定的，但是，當(dāng)事人之間出于更進一步精確化的需要(或者由于對著作權(quán)法的了解有限)，也可以采用雙方具有共識并且符合行業(yè)慣例的方式來界定權(quán)利的名稱和內(nèi)容。至于效力性質(zhì)是指許可協(xié)議賦予被許可人針對他人使用行為的排除力，即使用權(quán)的專有性質(zhì)?！吨鳈?quán)法》第24條第2款第2項區(qū)分為專有使用權(quán)和非專有使用權(quán)。專有使用權(quán)意味著被許可人一方獲得授權(quán)，其他任何人不得為同樣的使用，著作權(quán)人(即許可人)也不例外[1]。而非專有使用權(quán)則相反，被許可人不得排除他人的使用。這意味著著作權(quán)人還可以以相同的方式使用作品，他也可以許可第三人使用。通說認為，經(jīng)許可獲得非專有使用權(quán)的人不得再將其權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者許可給他人，至于獲得專有使用權(quán)的人能否再許可或者轉(zhuǎn)讓其權(quán)利，存在不同的見解。《著作權(quán)法實施條例》第24條規(guī)定：“除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權(quán)利，必須取得著作權(quán)人的許可。”3、時間、地域范圍時間、地域范圍是進一步定義被許可的使用權(quán)效力范圍的重要因素。法律對此沒有特別的限制，通常由當(dāng)事人根據(jù)需要自由約定。著作權(quán)許可使用的期間一般以5至10年較為常見，永久性的許可使用比較少見。在后一種情況下，被許可方獲得的使用權(quán)在著作權(quán)剩余保護期內(nèi)一直有效，如果使用權(quán)是專有的，則和權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效果區(qū)別不大。至于許可使用的地域范圍和作品的使用方式有密切的聯(lián)系，一般是以一個國家為界限，但是，對一些權(quán)利，又往往可以作更小的劃分，例如表演權(quán)可以限制在一個小縣城的范圍，播放權(quán)可以限制在一定的城市。但是，應(yīng)該注意，避免通過該條款形成對市場的分割，造成對自由競爭的危害。例如，國內(nèi)圖書出版合同一般不得以省份為界限(臺灣、香港和澳門地區(qū)除外)分別許可不同的出版社出版同一作品。4、使用費使用費是著作權(quán)人最主要的收益，合同中應(yīng)該對其標(biāo)準(zhǔn)和支付方式加以明確的規(guī)定。當(dāng)然，在少數(shù)情況下著作權(quán)人可能更看重的是非經(jīng)濟的利益，因而會放棄使用費，甚至對被許可方提供經(jīng)費上的補貼，例如為發(fā)表學(xué)術(shù)論文而支付版面費。使用費的標(biāo)準(zhǔn)由當(dāng)事人根據(jù)市場行情約定，可以參考國家版權(quán)局會同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付;當(dāng)事人約定不明確的，執(zhí)行上述機關(guān)制定的標(biāo)準(zhǔn)如今，常見的使用費標(biāo)準(zhǔn)是稿酬制和版稅制。其中稿酬制在我國始于上個世紀50年代，它是由政府文化部門為作品使用制定的統(tǒng)一的付酬標(biāo)準(zhǔn)。稿酬制具有一定的計劃經(jīng)濟色彩。稿酬一般分為基本稿酬和印數(shù)稿酬。書刊基本稿酬的計算公式是：每千字稿酬額×全文千字數(shù)。印數(shù)稿酬一般按千冊計算，每千冊約付基本稿酬的0。8%。稿酬一般在作品交付出版時便付清，它與出版的圖書的定價無關(guān)，也不受作品實際銷量的影響。至于版稅制是指著作權(quán)人與作品使用者按照一定比例分享作品銷售所得的一種計酬方式。版稅是著作權(quán)人應(yīng)獲得的收入。在著作權(quán)人要求的情況下，版稅也可以在交付作品時支付，但是它往往僅是部分預(yù)支。版稅的最終數(shù)額取決于作品的實際出售結(jié)果。出版文字作品的版稅稱出版版稅，它的計算公式是：出版物定價(或零售價)×出版物銷售量(或印刷量)×一定的百分比(版稅率)。音樂、戲劇作品演出版稅稱上演版稅，其計算公式是：票房收入×一定的百分比(版稅率)。其中版稅率由著作權(quán)人和作品使用者協(xié)商確定。它取決于作品的性質(zhì)、版次、暢銷程度以及作者的知名度等多種因素。從目前的國際慣例來看，出版版稅率一般在5%-20%之間。顯然，相對于稿酬制而言，版稅制更符合市場經(jīng)濟的要求，能更好地協(xié)調(diào)出版社與作者之間的利益。5、其他完整的著作權(quán)許可使用合同還包括許多具體的內(nèi)容，例如作品名稱、主體身份、違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任擔(dān)保以及對他人侵權(quán)行為的追究等等。如同轉(zhuǎn)讓合同一樣，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上，就有關(guān)事項達成盡可能詳盡、公平的條款。6、合同的解釋同轉(zhuǎn)讓著作權(quán)的情形一樣，在著作權(quán)許可業(yè)務(wù)中著作權(quán)人也往往是弱小的一方，故法律也對他作了傾斜性保護。例如《著作權(quán)法》第26條規(guī)定，合同中未明確許可的權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人同意，另一方當(dāng)事人不得行使。這表明被許可人若要以合同中未明確提到的方式使用作品，需要著作權(quán)人的重新確認。例如，以電子出版物的形式使用作者的作品。由于此種方式在目前對絕大多數(shù)作者而言仍然是不曾預(yù)料到的，故非經(jīng)作者許可即為侵權(quán)。又如，未經(jīng)作者另外授權(quán)，獲得圖書出版權(quán)的國內(nèi)出版社不能在海外出版繁體字版本。當(dāng)然，上述原則也不能絕對化。因為，有時合同中常常省略了一些當(dāng)事人覺得理所當(dāng)然的內(nèi)容。這時一旦雙方事后發(fā)生爭議，應(yīng)結(jié)合締約時的實際情況并參考行業(yè)慣例對合同作出客觀公正的解釋。