繼父母的法律地位是什么(專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律地位是什么)

繼父母有哪些法律地位

繼父母子女間的法律地位有：

1、具有法律擬制直系血親關(guān)系。且只適用于有受繼父母撫養(yǎng)教育的繼子女與繼父母之間存在扶養(yǎng)關(guān)系的情形；

2、姻親關(guān)系。適用于繼子女與繼父母不存在扶養(yǎng)關(guān)系的情形。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十二條

繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。

繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

第一千一百二十七條

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

繼父母的法律地位

《婚姻法》第二十七條規(guī)定：繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。 所以繼父母和繼子女之間的法律關(guān)系存在兩種情形。

1、形成撫養(yǎng)教育型關(guān)系。

主要是因?yàn)樯富蛘呱冈倩楹螅闯赡甑睦^子女完全或者部分由繼父或者繼母撫養(yǎng)、教育，這種情況下，繼父母和繼子女的關(guān)系等同于親生父母和子女的法律關(guān)系。他們之間也就具有相應(yīng)的相互繼承關(guān)系。繼子女也相應(yīng)的對(duì)繼父母有贍養(yǎng)的義務(wù)。

2、未形成撫養(yǎng)教育型關(guān)系。

主要是因?yàn)樯富蛘呱冈倩楹螅^子女已經(jīng)成年，已經(jīng)獨(dú)立生活，或者完全由親生父母承擔(dān)撫養(yǎng)教育義務(wù)，或者繼子女未跟隨再婚的親生父母生活，如跟隨外公外婆或者爺爺奶奶生活等。這時(shí)繼父母和繼子女之間沒(méi)有形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，僅僅是名義上的父母子女關(guān)系，因而不具有法律上的父母子女關(guān)系。他們之間也就沒(méi)有相應(yīng)的相互繼承關(guān)系。 案例：我母親與后夫由于感情破裂，在一九九三年離了婚，后夫原來(lái)有一個(gè)兒子，我母親從未過(guò)他的贍養(yǎng)，也不愿對(duì)他承擔(dān)什么義務(wù)。請(qǐng)問(wèn)：我母親與后夫離婚后，我母親與后夫的前妻所生的獨(dú)生子在法律上是否已經(jīng)解除了親屬關(guān)系？他們之間還存在繼承問(wèn)題嗎？

我國(guó)《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。”“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”在實(shí)際生活中，繼父母與繼子女之間大體存在兩種情況：一是繼子女已成年并獨(dú)立生活，或雖未成年，但他們的生活費(fèi)、教育費(fèi)仍由其生你（或生母）負(fù)擔(dān)，因而繼父母子女之間只有擬制血親或一般的共同生活關(guān)系；二是繼子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)由繼父或繼母負(fù)擔(dān)，繼父母與繼子女之間確實(shí)形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系。在后一種情況下，繼父母子女之間確實(shí)形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系。在后一種情況下，繼父母子女之間的權(quán)利和義務(wù)，與父母子女間的權(quán)利和義務(wù)是完全相同的。我國(guó)《繼承法》第十條規(guī)定，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間存在相互繼承遺產(chǎn)的關(guān)系，這里的前提是“有撫養(yǎng)關(guān)系”。但是，在繼父母離婚后，繼父母與繼子女之間的關(guān)系與親生父母子女之間的關(guān)系就有所不同了。我國(guó)《婚姻法》第二十九條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng)，仍是父母父母子女。”這是因?yàn)椋改缸优倪@種直系血親，是基于子女出生的事實(shí)而發(fā)生的自然血親，它不會(huì)因父母的離婚而消失或變更。而繼父母與繼子女之間，則是一種在繼父母合法婚姻存在期間，法律上確認(rèn)相當(dāng)于血親的抑制血親，實(shí)際上并無(wú)血緣關(guān)系。如果繼父母離婚后，確認(rèn)這種擬制血親的基礎(chǔ)便不復(fù)存在了，因而繼父母子女之間的這種擬制血親關(guān)系也即隨之結(jié)束。從上述情況看來(lái)，你母親和后夫之子并未形成撫養(yǎng)關(guān)系，當(dāng)然不存在繼承關(guān)系。 繼父突然生病死亡，和繼父共同生活了十六年的繼女認(rèn)為自己有權(quán)作為第一順序繼承人繼承繼父的遺產(chǎn)。為此，張某走上法庭，主張自己的權(quán)利。近日，山東省無(wú)棣縣人民法院判決支持了原告的訴訟請(qǐng)求。個(gè)體老板王某于2006年8月24日突然因病死亡，留下大量財(cái)產(chǎn)和債務(wù)。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)，王某之母、王某之女將王某現(xiàn)在的妻子李某訴上法庭，請(qǐng)求繼承王某的遺產(chǎn)。在訴訟過(guò)程中，王某的繼女張某（系李某親生女兒）以自己與王某一起共同生活16年之久，已經(jīng)在繼父母子女之間形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系為由，請(qǐng)求作為第一順序繼承人參加遺產(chǎn)繼承。

法院審理后認(rèn)為，我國(guó)《婚姻法》第24條對(duì)婚生父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作了明確的規(guī)定：“父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。”而在生父母一方死亡或離婚后，另一方帶子女再婚形成的繼父母子女關(guān)系是擬制血親，與自然血親不同，并非所有的繼父母子女都產(chǎn)生父母子女間的權(quán)利義務(wù)。《婚姻法》的27條第二款規(guī)定：“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”繼父母子女之間只有形成了撫養(yǎng)關(guān)系，才產(chǎn)生父母子女間的權(quán)利義務(wù)。因此，繼子女與繼父母長(zhǎng)期共同生活，繼父或繼母負(fù)擔(dān)及子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，或者對(duì)繼子女予以生活上的照顧、教育和保護(hù)的。可以認(rèn)定為形成撫養(yǎng)關(guān)系。《繼承法》第10條規(guī)定，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女間有繼承權(quán)，且繼子女有贍養(yǎng)繼父母的義務(wù)。在本案中，張某作為死者王某的繼子女，跟隨王某生活了16年，已形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，其要求作為第一順序法定繼承人參加訴訟來(lái)分割繼父王某所遺留的遺產(chǎn)是完全符合法律規(guī)定的。故此，法院作出上述判決。 繼父母收養(yǎng)繼子女，是將繼父母子女關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)轲B(yǎng)父母子女關(guān)系的法律行為。

《收養(yǎng)法》第14條規(guī)定：“繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女，并可以不受本法第四條第三項(xiàng)、第五條第三項(xiàng)、第六條和被收養(yǎng)人不滿14周歲以有收養(yǎng)一名的限制。”這樣規(guī)定，對(duì)穩(wěn)定繼父母和繼子女間的家庭關(guān)系、避免繼子女和生父母之間雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及有利于被收養(yǎng)的繼子女的健康成長(zhǎng)具有積極意義。

由于繼父母收養(yǎng)繼子女不同于一般的收養(yǎng)情況，雙方實(shí)際上已經(jīng)共同生活。因此，收養(yǎng)法除了規(guī)定“繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女”外，對(duì)繼父母收養(yǎng)繼子女幾乎沒(méi)有規(guī)定任何條件限制，被收養(yǎng)的繼子女既不受“不滿14周歲”的限制，也不受“生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)”這一規(guī)定的限制；作為送養(yǎng)人的生父或生母一方也不受“有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女”這一規(guī)定的限制；作為收養(yǎng)人的繼父或繼母不受“無(wú)子女”、“有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力”和“未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病”以及“年滿30周歲”這四項(xiàng)一般收養(yǎng)人應(yīng)同時(shí)具備的條件的限制。 最高人民法院在《關(guān)于繼父母與繼子女形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否解除的批復(fù)》中明確指出：“繼父母與繼子女已形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能自然終止，一方起訴要解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，人民法院應(yīng)視具體情況作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。”所以福生不能終止對(duì)你的贍養(yǎng)，如果你們之間要解除這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，必須向人民法院提起訴訟，由人民法院作出是否準(zhǔn)許解除的調(diào)解或判決。

繼父母子女間的法律地位

法律分析：我國(guó)法律規(guī)定，有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女與原生子女居于同等的法律地位，享有平等的繼承權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零七十條 父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。

第一千零七十二條 繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

繼父母之間的法律關(guān)系是什么樣的？

繼父母子女之間的法律地位是：

1、法律擬制直系血親關(guān)系。適用于受繼父母撫養(yǎng)教育的繼子女與繼父母之間；

2、姻親關(guān)系。適用于未受繼父母撫養(yǎng)教育的繼子女與繼父母之間。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十二條

繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。

繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

第一千一百零三條

繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女，并可以不受本法第一千零九十三條第三項(xiàng)、第一千零九十四條第三項(xiàng)、第一千零九十八條和第一千一百條第一款規(guī)定的限制。